关于八字命理（四柱预测）是科学还是伪学的问题，在学术界和社会上一直存在争议。这一问题的答案取决于如何定义“科学”，以及从何种角度看待传统文化中的命理体系。以下从不同视角展开分析：
1. 科学视角的质疑
可证伪性缺失：科学理论的核心特征是可证伪性（卡尔·波普尔提出），而八字命理的推断往往模糊宽泛，难以通过实验或统计进行严格验证。例如“命带贵人”等说法缺乏明确标准，结果不可重复。
统计学研究的结论：多项针对八字与命运关联的统计学研究（如职业成就、健康状况等）未发现显著相关性。例如，1980年代中国学者对历史人物八字的大规模分析，结果与随机分布无差异。
巴纳姆效应：八字解读常利用人类心理的“巴纳姆效应”（人们倾向于认为模糊描述符合自己），例如“外表坚强但内心敏感”这类放诸四海皆准的表述。
2. 文化与历史视角
古代认知体系的产物：八字理论形成于中国传统哲学框架（阴阳五行、天人感应），是古人试图解释命运规律的一种尝试，类似西方占星术。其价值更多在于文化人类学意义，而非现代科学意义。
实用主义功能：在传统社会中，八字常用于婚姻匹配（合婚）、择吉等仪式，起到心理安慰和社会协调作用，类似于一种“文化工具”。
3. 现代社会的争议点
商业化的滥用：部分从业者通过夸大预测准确性牟利，甚至结合心理学话术制造焦虑（如“改命付费”），这类行为明显属于伪科学甚至欺诈。
个体认知差异：有人因偶然巧合或自我实现预言而相信八字，也有人因不符合自身经历而否定。这种主观体验无法作为科学依据。
4. 学术界的主流观点
目前科学共同体（包括物理学、心理学、统计学等领域）普遍将八字命理视为伪科学，原因包括：
缺乏机制解释（五行如何具体影响人生？）；
样本偏差（人们更易记住“准”的案例而忽略失误）；
与已知科学规律矛盾（如基因、社会环境对人生的影响远大于出生时间）。
5. 理性看待的建议
区分文化与科学：作为文化遗产，八字可被研究其哲学思想和社会影响；但若宣称其有科学预测功能，则需提供实证依据。
警惕决定论陷阱：过度依赖命理可能削弱人的主观能动性，忽视现实努力的价值。
参考临界思维：加拿大魁北克省教育部曾将“批判性评估占星术/命理”纳入中学课程，培养学生分辨科学与非科学陈述的能力。
八字命理更接近一种文化符号系统或历史哲学观念，而非自然科学意义上的知识体系。对其态度可类比欣赏一幅古画：不必用解剖学的标准去评判画中马的骨骼是否准确，但若有人声称此画能预测未来，则需谨慎审视。在当代社会，理性思维与人文关怀的平衡或许是最务实的选择。
