关于《忍者必须死3》（简称“忍3”）推出命格系统后的玩家流失情况，目前没有官方公开的详细数据，但可以从玩家反馈、社区讨论和行业规律中以下几点：
1. 命格系统的争议性
系统定位：命格系统通常涉及角色养成、属性加成或随机性机制（如抽卡、强化等）。这类系统若设计不当（如付费需求高、平衡性差、随机性过强），容易引发核心玩家不满。
玩家反馈：在TapTap、贴吧、B站等社区，部分玩家曾抱怨命格系统“逼氪”或“过于看脸”，尤其影响零氪/微氪玩家的体验，可能导致这部分用户流失。
2. 可能的流失原因
付费压力：如果命格系统与付费深度绑定（例如高等级命格需大量抽卡），可能劝退非重氪玩家。
游戏平衡：若命格属性大幅影响PVP或高难副本，会导致平民玩家与氪金玩家差距拉大，破坏公平性。
内容疲劳：命格系统若未能与玩法创新结合，仅作为数值扩展，可能让玩家感到重复枯燥。
3. 官方应对与调整
部分游戏在推出新系统后，会通过后续优化（如降低获取难度、调整平衡性）挽回玩家。例如，《忍3》曾对某些系统进行过多次迭代（如武器池调整），但命格系统的具体优化情况需查证近期更新日志。
如果官方未及时响应负面反馈，流失可能持续；反之，若快速优化则影响可控。
4. 行业普遍现象
类似养成系统（如《原神》命座、《阴阳师》御魂）初期常引发争议，但长期留存取决于系统深度和玩家适应度。重度依赖此类系统的游戏，通常流失率与付费设计强相关。
5. 如何获取更准确信息？
社区监测：查看TapTap、NGA、贴吧等平台的活跃度和近期评分趋势。
第三方数据：七麦数据、Sensor Tower可观察下载量/收入变化（需付费）。
官方公告：关注开发者是否在公告中提及“优化命格系统”或“回流活动”，间接反映问题存在。
若命格系统显著提高了付费门槛或破坏了游戏平衡，短期内很可能导致玩家流失，尤其是休闲和中低氪群体。但具体流失比例需结合数据工具或官方口径。建议关注玩家社区的实时反馈，或对比游戏近几个月的活跃榜单排名变化。
