关于空难等不幸事件中遇难者的命理问题，我们需要秉持理性、科学的态度，同时尊重生命和逝者尊严。以下几点值得思考：
1. 命理学的局限性
传统命理分析（如八字、紫微斗数等）本质是古人对生命规律的统计学归纳，其准确性和科学性存在争议。重大灾难往往涉及复杂的技术、环境、管理等因素，将悲剧简单归因于"命格玄机"既不符合现代科学认知，也容易对遇难者家属造成二次伤害。
2. 文化视角的差异
部分传统文化认为"大灾之中有大命"，但这种说法更多是古人对无常命运的哲学反思，而非可验证的规律。现代社会更应关注航空安全、事故预防等切实问题。
3. 人文关怀的角度
每一起空难都是数百个家庭的永恒伤痛。追问"命格玄机"可能弱化对事故真相的追查，也偏离了对生命的基本敬畏。真正有意义的探讨应聚焦于：如何完善航空安全、加强心理援助、改进应急机制等。
4. 科学态度与玄学的边界
若从学术角度研究命理学，也需遵循严谨方法：需足够大的样本量、控制变量、排除巧合等。个案回溯性分析极易陷入"幸存者偏差"（即只关注符合假设的案例，忽视大量反例）。
建议以这些方式表达对遇难者的尊重：
关注事故调查报告，推动安全进步
支持遇难者家属心理重建
了解航空安全知识，避免传播未经验证的猜测
生命的逝去永远值得哀悼，但追问"为何是他们"不如思考"我们能如何防止悲剧重演"。这或许是对逝者更有意义的纪念。
